El mensaje de AMLO en "cadena nacional"
Por si no vieron el mensaje de anoche de Andrés Manuel, aquí una versión de Google news que encontré en el Sendero del Peje.Les dejo también algunas reacciones en la prensa nacional, cortesía del análisis de prensa de Enteratehoy.
El Economista. “Una farsa, el mensaje de López Obrador. El Mensaje a la Nación de Andrés Manuel López Obrador resultó ser un comercial de 1 minuto, en el que promete el paraíso a quienes perciban menos de 9,000 pesos mensuales. Su propuesta: aumentar los ingresos hasta en 20% mediante la reducción de tarifas y costos básicos.”
La Jornada. “En cadena nacional de radio y televisión, Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición Por el Bien de Todos, propuso mejorar la condición económica de las familias que ganan menos de 9 mil pesos mensuales, si triunfa en las elecciones del 2 de julio. Durante 60 segundos se observó y se escuchó a López Obrador -en punto de las nueve de la noche- hablar de los beneficios que habrá para los mexicanos más desfavorecidos: "Si crece el ingreso de tu familia, México crece. Estoy convencido y he trabajado toda mi vida para que las personas que ganan menos de 9 mil pesos mejoren su calidad de vida. Mi propuesta significa que desde el inicio de mi gobierno mejore tu ingreso familiar en un 20 por ciento y aumente tu poder de compra. El modelo económico que propongo es el más conveniente para ti y el más seguro para el país; genera paz social y prosperidad."
“Horas antes, Rogelio Ramírez de la O, coordinador en materia económica de la campaña presidencial de López Obrador, explicó la propuesta, que busca elevar el gasto en los programas sociales y, al mismo tiempo, reducir el gasto burocrático, con el propósito de mantener el equilibrio de las finanzas públicas. La intención del candidato presidencial, dijo su coordinador económico, es elevar el gasto en infraestructura -con la consecuente convocatoria al capital privado para que participe en ese sector- y fortalecer a los estratos de menores y medianos ingresos.” (Más información)
El Financiero. “En cadena nacional, Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la alianza Por el Bien de Todos, ofreció un programa de recuperación inmediata del ingreso familiar. Este modelo económico, "el más conveniente para el país", dijo el candidato, prevé incrementar 20 por ciento el ingreso de quienes ganan menos de 9 mil pesos mensuales. Explicó que además de propiciar paz social, promoverá el consumo, la producción y la inversión: "si crece el ingreso de tu familia, México crece".”
F. Bartolomé. “LA NACIÓN miró al televisor, contuvo la respiración, escuchó con atención a Andrés Manuel y... ¡tanto para nada! TODAS las expectativas que despertó López Obrador con su propuesta económica quedaron tan pálidas como la imagen del candidato que apareció a cuadro. CIFRAS, GRÁFICAS y más cifras para decir que con él, todos los mexicanos serán más ricos... pero para variar no explicó cómo lo iba a lograr. QUIZÁ POR ESO, horas antes, su asesor económico Rogelio Ramírez de la O dio una conferencia en la que estuvo flanqueado por Gerardo Esquivel, doctorado en Harvard, y Adolfo Hellmund, ex ejecutivo de la banca extranjera. Y ASÍ, Ramírez de la O tuvo que disfrazarse de Rubén Aguilar para explicar preventivamente: "Lo que AMLO en realidad va a querer decir es...".
“DETALLÓ con pelos y señales los beneficios que obtendrían las familias por la reducción de tarifas de energía eléctrica, gasolina y gas, así como por apoyos a los viejitos, alimentos y otros más. EL PROBLEMA fue que, cuando se trató de hacer cuentas para saber de dónde saldrían los 100 mil millones de pesos que se necesitan para esa propuesta, los expertos lópezobradoristas no fueron ni mucho ni poco detallados. SIMPLEMENTE enumeraron lo que ya han dicho anteriormente. ¿Será que no cuadran las cifras? Es pregunta.”
Pepe Grillo. “Ni cadena nacional, ni oferta concreta... ni mensaje. Sólo una tomada de pelo muy al estilo de López Obrador. Lo del perredista anoche fue una broma de mal gusto a quienes esperaron el anuncio tan publicitado. Y una muestra de su falta de respeto a la gente. ¿Una explicación a este parto de los montes? Sólo que las encuestas a la baja empiezan a afectarlo más allá de lo que suponían sus allegados.¿Y si así lo ideó? Entonces... ¡aguas, cuidado con lo que venga!”
“Todo fue puro cuento Algo adelantaron los expertos: una cadena nacional no es tan fácil de lograr en pocos días, dijeron. Alguno se puso a investigar y concluyó: “No habrá tal cadena, sólo un mensaje en unos cuantos medios electrónicos”. —¿Y entonces de dónde sacan la cadena nacional? —Del mismo lugar de donde sacan los 10 puntos de ventaja de López.”
Yuriria Sierra. “Nos tenía en un hilo a todos (a quienes ganan menos de nueve mil pesos y a los que no): ayer, por fin, El Peje (y horas antes, su asesor económico, Rogelio Ramírez de la O) presentó su propuesta económica. Carlos Salinas de Gortari debe sonreír a todo lo amplio de su carita, porque López Obrador no hizo sino retomar los principios fundamentales del que fue el gran proyecto del salinismo: el liberalismo social (pero en bizarro). (...)Adelgazamiento del Estado. (...)Subsidios a empresarios y competencia económica. (...)¿100 mil millones de pesos? ¡Imposible! Lo que no es muy salinista que digamos es la contabilidad presupuestaria del Peje. Veamos: justamente ayer se dio a conocer el PIB actual de México: casi nueve billones de pesos. En efecto, 1%, como lo anuncian los lopezobradoristas, son alrededor de 100 mil millones de pesos. Eso pretenden ahorrar adelgazando al Estado, pero habría que aclarar que 100 mil millones de pesos de recorte a la burocracia (y por lo tanto al Presupuesto de Egresos) equivalen a diez IFE o, lo que es lo mismo, a desaparecer en su totalidad al IFE, al TEPJF, a la SCJN, al Congreso de la Unión y unas dos o tres secretarías de Estado de cabo a rabo. Y otro dato: la recaudación en México no llega a 5% del PIB.” (Más información)
José Carreño. “Lo de menos fue la oferta de lo que prometió repartir entre los de menores ingresos —el mercado de votantes más popular— con letreritos como de subastador de saldos o de vendedor de pócimas en el viejo oeste, al modo de la picaresca decadente del personaje de la inolvidable película de Arthur Penn de 1970, protagonizada por Dustin Hoffman y Faye Dunaway, Pequeño gran hombre (Litle big man).Lo de más —todavía más grotesco— fue el gesto (fallido) de poder, el intento a la vez tramposo y fracasado de mensaje de apropiación simbólica del poder presidencial en el imaginario colectivo, por parte de un candidato.”
”Porque “las cadenas nacionales las pensamos siempre cuando las dan (sic) los Presidentes de la República, no los candidatos”, descubrió el juego mercadotécnico Carmen Aristegui en una entrevista mañanera, ayer, con Amlo. Fue ésta una entrevista centrada, en un aspecto, en la generación de expectativas a favor del “mensaje a la nación en cadena nacional” que daría anoche, de acuerdo a estos códigos, no un candidato, sino una simbólica representación presidencial. Pero el resultado sólo fue un spot un poco más largo que los normales, trasmitido a la misma hora en infinidad de canales de todo el país, a costos de trasmisión estratosféricos pero de una pobreza patética de contenidos y de producción.” (Más información)
”Porque “las cadenas nacionales las pensamos siempre cuando las dan (sic) los Presidentes de la República, no los candidatos”, descubrió el juego mercadotécnico Carmen Aristegui en una entrevista mañanera, ayer, con Amlo. Fue ésta una entrevista centrada, en un aspecto, en la generación de expectativas a favor del “mensaje a la nación en cadena nacional” que daría anoche, de acuerdo a estos códigos, no un candidato, sino una simbólica representación presidencial. Pero el resultado sólo fue un spot un poco más largo que los normales, trasmitido a la misma hora en infinidad de canales de todo el país, a costos de trasmisión estratosféricos pero de una pobreza patética de contenidos y de producción.” (Más información)
Julio Hernández López. “Anoche, en unos pejesegundos, el esbozo de un paraíso 20 por ciento más atractivo. Promesas de corte económico, fundadas en presuntos ahorros y nuevos trazos de política social. Mensaje en cadena nacional de un candidato que había dicho que no dependería de los medios electrónicos, en los que ahora mucho aparece ya sea gratis o pagando. Propuestas relativas al destino del dinero público en momentos en que por razones globales, pero también por tácticas internas, el fantasma de la inestabilidad ronda las casas de cambio y la bolsa de valores. Anzuelos electorales económicos para contrarrestar el enturbiamiento de aguas que han propiciado los grandes tiburones cebados.”
posted by Unknown @ 9:11 a.m.
4 Comments:
el mensaje es como un resumen de lo que explicó De la O horas antes (sí, como dijo la Jornada). Realmente la explicación que dio De la O, que no es cualquier inepto, es bastante interesante y creo que los focos deberían concentrarse alrededor de ella. También recomiendo la sección del video del Sr. López de Mandoki sobre la austeridad republicana. Es bastante interesante.
Mi voto por AMLO, definitivamente.
Excelente post. Como siempre, dejas ver muchas opiniones y agendas, y eso nos permite a los lectores, mejor informarnos para elegir. Saludos!
(aprovecho para darte la nueva direccion de realidad novelada: http://realidadnovelada.com
Yo Sigo creyendo que este cuate (AMLO) nos quiere ver la cara, cree que el paraiso va a llegar asi nomas porque el llegue a los pinos, su propuesta no es nada clara, no dice realmente como va a lograr todas esas promesas que suenan tan bonito. Y como dijo alguien por ahi "que lastima que no puedan perder todos".
Anonino, deberias leer lo que explica Ramirez de la O. Para que te enteres de como van a realizar eso.
Te dejo el link.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/352435.html
Existira gente que diga que es mentira, deberias dudar si te lo dice un PANISTAS. Trata de que te lo explique un independiente, que no se apasione como lo hacen aquí.
Publicar un comentario
<< Home